Da Palavra à Telepatia: a Evolução da Comunicação e o Futuro da Consciência Coletiva
Wilson Garcia – professor universitário, jornalista, escritor, mestre em Comunicação e Mercado, presidente do Centro de Pesquisas e Documentação Espírita (CPDoc 2020/2024), Ouvidor da Fundação Porta Aberta (FPA), membro do Conselho da Fundação Maria Virgínia e José Herculano Pires.
Com a inteligência artificial (IA) generativa, a linguagem parece ter
adquirido autonomia algorítmica. Essa transformação inquieta e suscita a
questão: onde se situa a inspiração — especialmente em sua dimensão espiritual
— quando a escrita já não emerge apenas da pena humana, mas da interação com
uma máquina capaz de produzir textos?
No âmbito
do Espiritismo, essa indagação assume contornos profundos e uais. A doutrina
afirma que “os Espíritos influem em nossos pensamentos e em nossos atos, mais
do que imaginamos” (KARDEC, 1857, q. 459), estabelecendo que toda inteligência
encarnada é participante de um campo mental mais amplo, no qual entidades
espirituais, afins ou discordantes, podem atuar pela via da inspiração. Surge,
assim, uma questão decisiva: a influência dos Espíritos permanece
operante quando o escritor utiliza a inteligência artificial como mediadora de
sua produção intelectual? Ou estaria o campo da criação humana agora
invadido por um artefato sem alma, que substitui a mediação espiritual por uma
combinação estatística de dados?
A máquina,
por mais sofisticada que seja, não possui consciência reflexiva, nem intenção
moral. Ela não gera valores, apenas articula possibilidades. A fonte da criação
continua sendo o Espírito — encarnado ou desencarnado. A inteligência
artificial configura-se, portanto, como um espelho ampliado da mente
humana, oferecendo material de linguagem que poderá ser elevado pelo sopro
espiritual ou degradado pela alienação moral, conforme o uso que lhe imprimir a
consciência.
Dessa
forma, não se trata de perguntar se os Espíritos inspiram a IA — mas sim se
continuam inspirando o ser humano no ato de interagir com a IA.
Esta investigação exige um olhar filosófico profundo, ancorado nas bases da
doutrina espírita e dialogando com a filosofia da mente, a ciência cognitiva e
os estudos contemporâneos sobre IA e consciência. A IA inaugura um novo
capítulo da inspiração, no qual o intercâmbio espiritual não é
suprimido pela tecnologia, mas colocado à prova, exigindo do indivíduo
maior discernimento, liberdade interior e responsabilidade ética diante da
palavra.
Fundamentos Filosóficos da Inspiração Espiritual
A
inspiração espiritual, conforme delineada por Allan Kardec e aprofundada por
Léon Denis, não é um fato extraordinário ou reservado aos gênios. Trata-se de
uma lei natural de interação entre inteligências, segundo a qual
todo pensamento humano é acompanhado, estimulado ou influenciado por entidades
espirituais conforme a sintonia vibratória do indivíduo (KARDEC, 1857, q. 459).
A inspiração é, portanto, uma manifestação do princípio de interconexão das
consciências, um fluxo mental que atravessa os planos da vida.
A inspiração como fenômeno de coautoria universal
Na
filosofia espírita, o Espírito encarnado é ao mesmo tempo autor e receptor.
Allan Kardec afirma que “as ideias que surgem espontaneamente em nosso
pensamento são muitas vezes sugeridas pelos Espíritos” (KARDEC, 1864, cap.
XIX). Essa influência não é coercitiva nem mecânica; ela se dá de maneira
sutil, como um sopro, uma direção íntima que ilumina a inteligência humana sem
anulá-la. Léon Denis define a inspiração como “a comunhão das almas livres com
as almas prisioneiras da carne” (DENIS, 1909, p. 74), destacando que essa
comunhão se manifesta na forma de intuições, imagens, impulsos morais e
sínteses intelectuais repentinas.
A inspiração como uma forma de mediação da liberdade
O fato de
os Espíritos inspirarem não diminui a liberdade humana; ao contrário, a exalta.
No pensamento espírita, a mente encarnada funciona como um filtro seletor dos
pensamentos que recebe. Herculano Pires (1976, p. 53) argumenta que a
inspiração é um “ato de cooperação consciente”, onde o Espírito encarnado
participa ativamente do conteúdo que assimila. A inspiração, portanto, não se
confunde com possessão nem com automatismo: é uma colaboração, não uma
substituição.
A inspiração e a noção filosófica de intencionalidade
A
fenomenologia da consciência, desde Edmund Husserl até Maurice Merleau-Ponty,
afirma que o pensamento não é neutro: toda consciência é consciência de algo.
Essa intencionalidade é a marca do sujeito consciente. Na linguagem do
Espiritismo, poderíamos dizer que a inspiração espiritual atua justamente sobre
a intencionalidade, ou seja, sobre a direção profunda da alma. Assim, os
Espíritos não apenas sugerem ideias, mas também elevam o impulso íntimo que
define o rumo da criação. A inspiração não se reduz ao conteúdo verbal — ela se
instala no centro da vontade.
Inspiração x automatismo
A
inspiração distingue-se radicalmente do automatismo mecânico. Allan Kardec
adverte que a verdadeira inspiração eleva moralmente e exige participação
consciente do médium ou escritor: “Quanto mais perfeita for a alma, tanto mais
segura será a comunicação do pensamento” (KARDEC, 1868, cap. XIV). A inspiração
é essencialmente um fenômeno da alma consciente.
A Inteligência Artificial como Novo Mediador da Expressão
A inteligência
artificial generativa representa a mais sofisticada ferramenta já criada para
auxiliar o pensamento humano. Alimentada por vastos bancos de dados e modelada
por redes neurais, a IA é capaz de produzir textos, imagens e respostas a
partir de padrões estatísticos e contextuais. Isso levou alguns a levantar a
hipótese de que a máquina começaria a “pensar” ou mesmo “criar”. Contudo, do
ponto de vista filosófico-espírita, essa interpretação é equivocada, pois
confunde processamento de informação com ato
consciente de pensar.
A IA como simulacro de pensamento, não como sujeito pensante
Embora a IA
possa gerar textos inspiradores, ela o faz sem consciência, sem
intencionalidade e sem livre-arbítrio. John Searle, filósofo da mente, já
demonstrava esse princípio em seu célebre argumento do “quarto chinês”,
sustentando que manipular símbolos não equivale a compreender (SEARLE, 1980). A
IA “fala”, mas não sabe que fala; produz discurso, mas não conhece o sentido do
discurso. Sua elaboração é sintática, não semântica.
A IA age
como espelho da linguagem humana, não como fonte ontológica da linguagem.
A IA como extensão cognitiva da consciência
Do ponto de
vista espírita, os instrumentos materiais são progressivamente aperfeiçoados
para refletir os avanços da inteligência espiritual encarnada. Assim como o
alfabeto ampliou a mente, e a imprensa democratizou o pensamento, a IA amplia a
capacidade combinatória e associativa da mente humana. Ela se configura como
extensão da memória, da linguagem e da imaginação do Espírito encarnado. Como
sintetiza Gabriel Delanne, “a inteligência não vem da matéria; a matéria é que
recebe o impulso da inteligência” (DELANNE, 1897, p. 210).
Portanto, a
IA não é criadora, mas codificadora de conteúdos
preexistentes. Ela oferece possibilidades. A escolha final — e, sobretudo, o
sentido moral do que é produzido — permanece sob responsabilidade do Espírito.
A IA não rompe a ponte espiritual: ela redefine o campo de atuação
Se a
inspiração espiritual atua na intimidade da mente do escritor, nada impede que
essa inspiração utilize, por via indireta, as respostas da IA como
matéria-prima. O Espírito inspirador não interfere na máquina; interfere na
consciência do autor que, ao interagir com a IA, sente a intuição, o impulso
criador ou a iluminação interior para selecionar, rejeitar, reorganizar e
ampliar aquilo que a máquina oferece.
Assim, a IA
torna-se um novo plano de expressão da inspiração, e não seu
substituto. A consciência humana continua sendo o ponto de contato entre os
dois mundos: o espiritual e o tecnológico.
A liberdade criadora do Espírito como critério final
A IA pode
fornecer mil caminhos; apenas o Espírito escolhe a direção. A escolha é o sinal
da presença espiritual. Allan Kardec afirma que “a liberdade é atributo
essencial do Espírito” (KARDEC, 1860, q. 843). A existência da IA não diminui
essa liberdade; ao contrário, a amplia, exigindo discernimento. A inspiração
espiritual permanece ativa enquanto houver consciência capaz de operar atos de
vontade.
O Espírito como Fonte da Criação, Não a Máquina
A distinção
entre origem e meio é central para
compreender a relação entre inspiração espiritual e inteligência artificial. A
IA pode ampliar os meios de expressão do pensamento, mas não pode originá-lo no
sentido ontológico. A fonte do pensamento é o Espírito — individual,
consciente, dotado de intencionalidade. Essa é uma tese fundamental tanto no
Espiritismo quanto em diversas correntes da filosofia da mente.
A inspiração como ato da consciência espiritual
Allan
Kardec afirma que “o pensamento é atributo essencial do Espírito, parte
integrante do ser espiritual” (KARDEC, 1860, q. 23). Isso significa que o
pensamento não emerge da matéria, mas da individualidade inteligente que a
utiliza. Léon Denis (1909, p. 52) reforça que “a alma é o foco da vida,
criadora e diretora; a matéria é o seu instrumento”. Assim, nenhum instrumento,
por mais poderoso que seja, substitui a alma criadora. A IA, sendo mecanismo
derivado da matéria, apenas pode refletir e combinar; nunca gerar um ato original
de significação.
A máquina não possui intencionalidade nem finalidade
Na visão
fenomenológica da consciência, sobretudo em Edmund Husserl, todo ato do
pensamento é intencional, isto é, dirigido a um objeto, movido por um sentido
ou finalidade. Esse impulso finalístico, essa orientação do pensamento em
direção a um propósito, é o que revela a presença de um sujeito consciente. A
IA, por mais avançada, não possui finalidade própria — ela apenas responde a
estímulos externos. Ela não deseja, não busca, não se projeta. Logo, como
afirma Hubert Dreyfus (1992), a IA pode simular o raciocínio, mas não viver o
pensamento.
A inspiração espiritual continuada
Quando um
autor utiliza a IA, ele continua sendo o centro ativo do processo criativo. A
mente do escritor permanece como receptáculo da inspiração, selecionando o que
a IA oferece, rejeitando o que não ressoa com seu campo moral, reorganizando
textos conforme a intuição recebida. Os Espíritos inspiradores atuam nessa zona
íntima da escolha e da direção:
“Onde há um
pensamento elevado, há sempre uma influência espiritual superior a nos
estimular” (KARDEC, 1868, cap. XIV).
Assim, a
inspiração espiritual não é deslocada para a máquina; ela permanece na alma
humana, que passa a interagir com um instrumento mais complexo.
Síntese com a filosofia da mente contemporânea
Autores
como David Chalmers (1995) mostram que a consciência não pode ser reduzida a
processos puramente computacionais, pois ela envolve uma dimensão qualitativa
subjetiva — o chamado hard problem da consciência. Da mesma
maneira, Raymond Kurzweil (2005), embora otimista com a fusão homem-máquina,
admite que a consciência é um fenômeno emergente de níveis superiores de
organização, não redutível a algoritmos.
O
Espiritismo antecipa essa visão ao afirmar que a consciência é atributo do
Espírito, não do corpo nem do cérebro. Assim, mesmo diante da IA, a fonte
criativa permanece onde sempre esteve: na individualidade espiritual.
Síntese Filosófica: Consciência, Livre-Arbítrio e Inspiração no Século
da Inteligência Artificial
A
emergência da IA generativa constitui um marco civilizatório que exige
reconsiderarmos o lugar da consciência no processo criador. Contudo, longe de
ameaçar o princípio espiritual, a IA evidencia ainda mais sua centralidade. A
máquina mostra seus limites não por ineficiência, mas por excesso de precisão
mecânica: ela executa, mas não decide; processa, mas não contempla; combina,
mas não cria sentido. A própria existência da IA coloca em relevo o abismo
ontológico que separa o pensamento consciente do cálculo algorítmico.
Consciência como núcleo irredutível da experiência
A filosofia
contemporânea da mente reconhece que a consciência é um fenômeno qualitativo,
subjetivo e experiencial — aquilo que Thomas Nagel denominou “o que é ser” um
determinado ser (NAGEL, 1974). Essa dimensão subjetiva, para o Espiritismo, é a
própria expressão da individualidade espiritual em ação. Assim, a inspiração
espiritual ocorre no nível mais íntimo da consciência, ativando a vontade e
iluminando a inteligência.
A IA,
desprovida de subjetividade, não participa desse processo. Ela opera no plano
da linguagem, mas não no plano da experiência. Desse modo, a IA é um espelho
sofisticado da consciência, não seu substituto.
Livre-arbítrio como critério da presença espiritual
O
livre-arbítrio, conforme Kardec (1860, q. 843), é o atributo que distingue o
Espírito consciente da máquina. O indivíduo, ao interagir com a IA, é
confrontado com múltiplas possibilidades de expressão. Essa multiplicidade
exige discernimento moral — justamente onde a inspiração espiritual atua. Os
Espíritos superiores não escrevem pela máquina; inspiram o homem para que ele
utilize a máquina com elevação e propósito.
Assim,
quanto mais complexo o instrumento, maior a responsabilidade moral do Espírito
que o utiliza. A IA amplia a arena da decisão humana, o que torna ainda mais
intensa a atuação da inspiração espiritual como elemento orientador.
A coautoria invisível: quando a inspiração orienta o uso da IA
No ato
criador assistido por IA, o Espírito não “fala através da máquina”, mas através
da consciência humana que opera a máquina. A intuição, esse sinal da
presença espiritual, manifesta-se no impulso que leva o autor a formular
determinada pergunta, a rejeitar uma sugestão inadequada, a combinar conceitos
com originalidade, a elevar o texto a uma dimensão moral e filosófica superior.
O que a IA
oferece é matéria linguística. O que o Espírito autor cria é sentido.
Um novo cenário para a inspiração: a era da inteligência expandida
A IA
inaugura uma nova fase histórica da inspiração espiritual. Não mais limitada ao
livro impresso ou à escrita manual, a inspiração agora atravessa um campo
digital interativo, onde a palavra pode ser refinada em tempo real, expandida
com enorme rapidez e projetada globalmente. Isso não fragmenta a inspiração; ao
contrário, confere-lhe novos canais de expressão, exigindo do Espírito
encarnado:
- maior
discernimento,
- maior
consciência ética,
- maior
integração entre pensamento, sentimento e intenção.
Assim, a IA
é o novo cenário em que o Espírito continua seu processo milenar de
manifestação, aprendizado e coautoria com o invisível.
Conclusão – A Continuidade da Inspiração no Século da Inteligência
Artificial
A presença
da inteligência artificial no campo da criação literária e filosófica não
representa uma ruptura com o princípio espiritual da inspiração; ao contrário,
manifesta de forma ainda mais evidente a distinção entre o instrumento
material e a fonte consciente do pensamento. A IA, por
mais avançada que se torne, permanece no domínio do cálculo e da combinação de
dados; ela não pensa, não intui, não deseja. Toda criação autêntica nasce de um
impulso interior, de uma chama de consciência que busca expressar-se no mundo.
Essa chama é o Espírito.
O
Espiritismo sustenta que o pensamento é atributo do ser espiritual, e que a
inspiração é uma modalidade nobre do intercâmbio entre inteligências encarnadas
e desencarnadas, para fins de progresso moral e intelectual da humanidade. Esse
princípio não se altera pela introdução de novas tecnologias. A inteligência
artificial, assim como a pena, a prensa ou o computador, é apenas um espelho
ampliado da mente. Mas a luz que ilumina esse espelho continua vindo da
consciência espiritual.
Em termos
filosóficos, a IA nos obriga a reconhecer que o ato criador não se reduz à
expressão linguística: ele nasce da intencionalidade, da liberdade,
da consciência de si. Em termos espirituais, ela reforça a verdade
enunciada por Kardec: os Espíritos atuam incessantemente sobre os
pensamentos humanos, e a alma, ao interagir com qualquer instrumento, atrai
conforme a sua sintonia moral. A IA amplifica o poder expressivo, mas não cria
o propósito. O Espírito continua sendo o autor do destino humano, e não a
máquina.
Se a IA
multiplica a palavra, cabe à consciência espiritual elevar o verbo. Se o
algoritmo oferece caminhos, cabe ao Espírito decidir qual leva à sabedoria.
Assim, a era da inteligência artificial não marca o fim da inspiração
espiritual, mas sua nova aurora. O Espírito, participando da ordem
eterna do progresso, encontra na IA mais um degrau de sua ascensão e um vasto
campo de cooperação com as inteligências que o assistem do plano invisível,
confirmando que a imortalidade não é apenas promessa, mas presença viva no ato
de pensar.
Quando a
máquina fala, é a matéria que responde. Quando a inspiração ilumina, é o
Espírito que vive.
Fonte:
Artigos 20/10/25 blog expedienteonline.com.br Wilson Garcia
Referências
CHALMERS, David. Facing Up to the Problem of Consciousness.
Journal of Consciousness Studies, v. 2, n. 3, p. 200–219, 1995.
DELANNE, Gabriel. A Alma é Imortal. Trad. de Guillon
Ribeiro. Rio de Janeiro: FEB, 1897.
DENIS, Léon. No Invisível. 6. ed. Rio de Janeiro: FEB, 1909.
DREYFUS, Hubert L. What Computers Still Can’t Do: A Critique of
Artificial Reason. Cambridge: MIT Press, 1992.
KARDEC, Allan. O Livro dos Espíritos. Trad. de Guillon
Ribeiro. 83. ed. Rio de Janeiro: FEB, 1857.
KARDEC, Allan. O Céu e o Inferno. Trad. de Guillon Ribeiro.
Rio de Janeiro: FEB, 1864.
KARDEC, Allan. A Gênese. Trad. de Guillon Ribeiro. Rio de
Janeiro: FEB, 1868.
KURZWEIL, Raymond. The Singularity Is Near: When Humans
Transcend Biology. New York: Viking, 2005.
NAGEL, Thomas. What Is It Like to Be a Bat? The
Philosophical Review, v. 83, n. 4, p. 435–450, 1974.
PIRES, José Herculano. Mediunidade: Vida e Comunicação. São
Paulo: Paideia, 1976.
SEARLE, John. Minds, Brains and Programs. Behavioral and
Brain Sciences, v. 3, n. 3, p. 417–457, 1980.
